討債公司電話非法討債要負法律責任嗎
來源：未知作者：討債新聞 日期：2019-06-09 15:33 瀏覽：
20xx年1月12日，xx縣****審理了一同返復原物糾葛。張某和田某均是呼圖壁縣某鎮村民，2013年10月張某的兒子結婚時，向田某借款5萬元，事后田某屢次向張某索要借款，張某不斷未歸還。田某一氣之下拘留了張某的小四輪拖拉機用以抵債，張某為此將田某告上法庭，請求田某返還車輛并承當經濟損失，公民的合法權益理應遭到法律維護，該承方法官在辦理該案時，釋法息理，張某欠田某的錢，田某應當經過合法方式處理，田某拘留張某的小四輪拖拉機屬違法行為，法律應當維護張某的合法權益。在承方法官耐煩的解釋下，田某將小四輪拖拉機返還給了被告張某。
案例剖析
依據法律規則，合法的民間借貸關系遭到法律維護，關于被拖欠的債務，當事人能夠經過合法的途徑處理。比方基層**調解或向****提起民事訴訟來完成債權，而不應以如此偏激的辦法，采取**非法拘禁別人，冒犯國度刑律。
一、非法討債可能構成哪些立功?
1、非法侵入住宅罪
非法侵入住宅罪，是指未經住宅主人同意，非法強行闖入別人住宅，或者經住宅主人請求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規則，非法侵入別人住宅的，處三年以下****或者拘役。
理論上講，未經主人同意進入，且經請求退出后拒不退出，就可構成此罪。當然，我國對私人住宅的維護力度達不到那么強，理論中構成此罪要到達一定嚴重水平，比方時間較長、形成其他嚴重結果之類。
2、非法拘禁罪
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強迫辦法，非法剝奪別人人身自在的立功行為。按《刑法》238條規則，構成非法拘禁罪的，處三年以下****、拘役、管制或者剝奪**權益。具有毆打、**情節的，從重處分。
在討債過程中強行**債務人人身自在的狀況時有發作，《刑法》238條明白規則，為討取債務非法扣押、拘禁別人的構成此罪。
以上兩種狀況，很多債權人在立功后還不知，以為本人是討要合法債務，經過上述方式只是給債務人施加壓力，殊不知已踩了法律的雷區!
假如債權人在討債過程中對債務人停止人身傷害或對財富停止毀壞，那不需求特別的法律學問就曉得是違法立功，我們就不多說了。
二、債權人為什么運用非法手腕討債?
債權人運用非法手腕討債，自然有債權人自身不懂法、法律認識不強的緣由。但不可承認的是，假如債權人運用合法的討債方式，就能便當、順利的討要的債務，恐怕債權人不會選擇其他費力又風險的方式。以前面的案子來講，住到別人家中多日，畢竟也不是一件舒適愜意的事兒。
不可承認，“要債難”、“執行難”、“勝了官司要不到錢”是多年來人們在要債時構成的固有概念。固然近些年司法系統加大了執行力度，比方樹立了拒不執行判決的不誠信者的黑名單，**乘飛機等消費，再比方對拒不執行判決裁定罪能夠提起刑事自訴等。
這些措施對拒不執行判決裁定的不誠信者起到一定作用，當然，還談不上基本改變這種場面，還需求繼續加鼎力度，并完善相關制裁措施!
三、債權人應該如何維護本人的債權?
1、依法討債是底線。
我們的誠信體系還存在不完善的**，這是不可承認的事實，但法律制度不夠完善，不是我們能夠不恪守法律的理由。
如之前的案子，由于債權人以立功的手腕討要債務，最終構成立功擔了刑責，以免除債務并另外賠償的代價，才換來緩刑的結果。
所以，不論有多難，依法討債是底線。
2、訴前要留意搜集債務人財富情況。
依法討債，應該及時**，假如在**時能對被告財富停止保全措施，查封到適宜的財富，通常就能保證執行到位。
很多執行難的案子是由于被執行人財富被轉移，假如在訴前就留意搜集財富情況材料，并及時采取保全措施，這樣的“執行難”，還是有時機防止的。
當然，這只是事后彌補措施，真正的平安是事前就采取穩妥的防備措施。
3、債務構成時最好請求提供**。
對債務而言，事前的防備就是指在債務構成前就請求債務人提供適宜的**，比方提供房產抵押、股權質押、有足夠信譽及歸還才能的**的保證等。
當然，這里需求留意的是，提供房產抵押、股權質押這類的手續，應辦理相關注銷手續，不要只簽個協議。其他個人或單位提供信譽保證的，要書面**，且對相關**人的歸還才能有所理解。
假如一筆債務，有適宜的抵押或**，風險根本上是很小的。
